当前位置:  臭苹果娱乐 星闻 电视 详情

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱

发布来源:臭苹果娱乐    发布时间:2019-10-09

首先说明一点,绝对的公平是没有的。豆瓣的影视剧评分当然会出现人为差评的情况,商业操控的情况,但总体来说相对于吸引你买票的猫眼等卖票网站,还有催促你买会员的优酷、腾讯视频的评分,还是要更靠谱一些。要说权威,电影评分很大程度是个人化的,个人组成整体,这是没有什么绝对权威的。

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱


评分引发的争议

针对豆瓣的评分机制,一段时间之前曾经出现过很大的争议,比如对《流浪地球》恶意评低分,比如有些电影还未正式上映甚至还没有点映,就有人开始打低分,这都是不应该出现的现象,但它就是出现了。

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱


不过这也不太容易避免,网上的人都有话语权,这本来是好事情,但很多时候这种权利会被滥用。好在群众的眼睛是雪亮的——起码长期来看是雪亮的,将一部电影的评分时间拉长,当它离开院线不再带有什么商业性质的时候,评分就会趋于理性和客观。

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱


总是会趋于客观

最典型的是看豆瓣电影top250的名单,只要能排进其中的片子,仔细看一下都不会太差。这些年来,排在第一位的电影一直是《肖申克的救赎》,第二位是《霸王别姬》,评分都在9点多。就算有人认为这样的片子不值那么高分,那它们的排名也不至于太靠后。影片具有什么样的价值,长期来看是能看清楚的,否则历史上就不会出现经典电影。

豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱


豆瓣影视剧评分再不靠谱,也比吸引你买票买会员的软件评分靠谱


这有点儿像参考大众点评网找饭店。用户用脚投票,选出来排在前面的不一定是最好的饭店,但一般来说是最合适的,因为每个人口味不同,别人眼中的好口味,也许你味同嚼蜡。你可以给这个饭店打低分,但更多人来打高分,平均分也不会太低。

豆瓣评分可以当做参考

我的经验是,当季院线只把豆瓣评分作为参考,去不去看也许就是冲着导演和演员,而早已下线的老电影如果想欣赏,就基本完全信任评分,事实也证明,这样选老电影一般来说都非常管用。

而且说实话,追看很多院线电影也就是取得话题先机,在朋友同事面前有共同话题,而如果说电影欣赏,新电影真的不如经典老电影。

明星资讯上一条:古装电视剧的服化道,甄嬛传傲视群雄

明星资讯下一条:新时期中国电影怎么新起来的

共同话题 欣赏 霸王别姬 权威 影视剧 长期 排进 很大 电影 有人 猫眼 平均分 去不去 经典电影 雪亮 豆瓣 太靠 追看 一般来说 卖票 客观 绝对 也许 评分 片子 点映 口味 争议 高分 差评 用脚 Top250 饭店 老电影 商业 参考 院线 不会 人来 味同嚼蜡 网找 来排 下线 救赎 个人化 优酷 当季 出现 低分 趋于